搜索
查看: 471|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

《评饶毅“只破不立”》

[复制链接]

2253

主题

4412

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13401
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-26 08:10:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《评饶毅“只破不立”》:只破不立,是藏传中观学派的学术特色。饶毅教授一直以来,对疫情工作者的批评,就落在这个里面:只批评别人的工作不科学,但自己却提不出全面科学的具体建议,落在“只破不立”的局限性里面。可是疫情防控的每一步,包括对经济社会民生的影响,都是需要具体的数据和理论做出具体决策的,不能停留在“这也不科学,那也不科学”里面而根本不讲“如何做才科学”。提醒饶毅:藏传任何“破而不立”的中观见,在极致的破无可破之后,还是承认要“建立万有”的,所以藏传“现空双运”和汉传“玄空妙有”才是完整正见。饶教授不能停留在“破而不立”里面,还是“建立”点什么吧!只打倒所有东西,不建立所有东西,这是特定角度特定阶段认知事物属性(空性)的“特定工作方法”,但“方法论不等于真理本身”,“破而不立”也不等于真理,它只是一个学术方法,甚至“空性”也不是真理,“空性”只是“事物真理之一面”而不是“全面”,不然“色不异空”没法讲下去了。所以,饶毅教授应该“建立”点什么!我虽然不是巫婆神汉,但我可以精确预判:只要饶毅教授有所建立,无论是不是科学,都会被从另外的科学角度遭到批判。所以,只破不立的饶教授,这种鸡贼的科学之道,恐怕需要自省。(吉祥果2022.12.26)
回复

使用道具 举报

2

主题

293

帖子

726

积分

高级会员

Rank: 4

积分
726
沙发
发表于 4 天前 | 只看该作者
原文:   不能停留在“这也不科学,那也不科学”里面而根本不讲“如何做才科学”
修改:   不能停留在“这也不科学,那也不科学”里面根本不讲“如何做才科学”  
回复

使用道具 举报

6

主题

456

帖子

1334

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1334
板凳
发表于 4 天前 | 只看该作者
没有更多的修改意见
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

举报|Archiver|手机版|小黑屋|吉祥果

GMT+8, 2023-1-14 07:38 , Processed in 0.153097 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表