搜索
查看: 665|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《致饶毅》

[复制链接]

2253

主题

4412

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13401
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-25 12:28:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《致饶毅》:一直推崇饶毅教授的治学精神,但最近他的一些言辞,确实如陶斯亮所指:刻薄了一些。吉祥观点:(一)、疫情防控需要科学,但大疫之下的民心,的确也需要按摩放松和安慰鼓励,哪怕只是望梅止渴,何况,饶毅教授也不能否定“望梅止渴”本身也有科学道理,精神按摩也有其科学道理。(二),科学和“郑治”的确不能等同,但郑治和科学必须在“济世安民”方面的价值取向相同,否则科学只是冰冷而没有灵魂的僵尸。科学固然可以单纯只是为了更科学,但不宜必然顽固排斥和郑治同行,或者顽固排斥为郑治的正当目的服务,甚至不宜刻意表现必须和郑治相悖,何况郑治追求的某些目标,未必必然不是科学伦理之所求。(三)、饶毅反对把科学和郑治等同,可是他自己又指责批评他的人是“当代秦桧”,他自己把一场学术争论引向“郑智构陷”,这明显是逻辑自违。我知道饶毅团队会说是对方先跳出学术范畴,没错,可是你是饶毅,你应该坚守自己的精神操守。(四),希望饶毅教授,回归其学术本身,基于科学精神更多地提出有价值的科学建议。我们无法否认一个事实:科学精神应该是对事不对人的,但饶毅教授在“对人”方面,没有跳出中国传统“文人相轻”的局限。饶毅教授是智者,但也偶有言辞失度,愿自警。(吉祥果2022.12.25)
回复

使用道具 举报

3

主题

183

帖子

1513

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1513
沙发
发表于 4 天前 | 只看该作者
1、原文:(二),
     修改:(二)
2、原文:(四),
     修改:(四)
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

举报|Archiver|手机版|小黑屋|吉祥果

GMT+8, 2023-1-14 07:38 , Processed in 0.132231 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表